Cédula
Título
Amparo en revisión 257/2018 (propio), Tortura (alternativo)
Agente creador
Suprema Corte de Justicia de la Nación (productor)
Nivel de descripción
Ítem
Tipo de recurso
resolución
Nota de tiempo
2018 (creación)
Descripción
En 1999, policías golpearon a un hombre causándole la pérdida de la visión en un ojo. Aunque denunció lesiones y abuso de autoridad, la acción penal no procedió por falta de identificación de los agresores. Más tarde denunció tortura, pero se rechazó por prescripción. Tras promover un amparo, la Suprema Corte concedió protección, declarando ilegal la negativa de investigar y estableciendo que el delito de tortura no prescribe, por ser una violación grave a derechos humanos.
Lugar
México, creación
Medidas
12 páginas
Materialidad
papel
Lengua
español
Palabras clave
amparo; derechos humanos; tortura; resolución de recurso; controversia constitucional; juicio de revisión; recurso de revisión; criterio jurisdiccional; amparo en revisión
Tipo de media
texto
Formato de la representación digital
PDF
Enlace al recurso
Colaborador
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Custodio
Secretaría General de Acuerdos
Procedencia
Licencia de uso
Nota de contexto
A lo largo de 200 años la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido resoluciones que pueden considerarse paradigmáticas, puesto que han generado una evolución en el derecho mexicano. Más allá de aquellas que son calificadas como históricas, hay algunas surgidas en el siglo XXI que impactan nuestra cotidianeidad.
