Cédula
Título
SUP-AES-005/2001: Errónea argumentación, se debió de respetar el procedimiento especifico existente para el desarrollo del proceso electoral y evitar la modificación a la cosa juzgada por desconocer su valor jurídico (atribuido)
Agente creador
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (productor)
Forma parte de
Fondo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sección Medios de Impugnación, Subsección Sala Superior, Serie Asuntos Especiales, Expediente SUP-AES-005/2001
Nivel de descripción
Expediente
Tipo de recurso
expediente
Nota de tiempo
2001/04/03 (apertura)-2001/04/03 (cierre)
Descripción
Fue errónea la argumentación del Poder Legislativo al haber emitido un Decreto que modificó la cosa juzgada hecha por el Tribunal Electoral, esto porque se intentó salir de un conflicto jurídico entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo de Yucatán, al vulnerar el principio de legalidad y debido proceso legislativo. En tal virtud, la Sala Superior opinó que, la reforma impugnada no implicó en su totalidad en el ordenamiento electoral, pero careció de carácter fundamental y se inaplicó al proceso electoral, al afectar el desarrollo de las elecciones en el Estado de Yucatán.
Lugar
Ciudad de México (México), creación
Medidas
11 páginas
Lengua
español
Palabras clave
Yucatán; decreto; proceso electoral; conflicto jurídico
Tipo de media
texto
Formato de la representación digital
PDF
Enlace al recurso
Colaborador
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Custodio
Archivo Histórico del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Licencia de uso
Nota de contexto
El partido Convergencia por la Democracia, Partido Político Nacional promovió acción de inconstitucionalidad en contra de actos del H. Congreso del Estado de Yucatán, del Gobernador y del Secretario de Gobierno de esta entidad federativa, por la aprobación, expedición, promulgación y refrendo del Decreto 412 con todos sus transitorios, al reformar diversos artículos del Código Electoral del Estado de Yucatán, al violar de forma directa la Constitución Federal, en específico, los principios de legalidad y certeza en el proceso electoral, al expedir la reforma de manera extemporánea.
