lupa
Cédula
 
Título
SUP-RAP-17-2006: Procedimiento administrativo por analogía (atribuido)
Agente creador
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (productor)
Forma parte de
Fondo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sección Medios de Impugnación, Subsección Sala Superior, Serie Recurso de Apelación, Expediente SUP-RAP-17/2006
Nivel de descripción
Expediente
Tipo de recurso
expediente
Nota de tiempo
2006/04/05 (apertura)-2006/04/10 (cierre)
Descripción
El trece de marzo del año en curso, la coalición “Por el Bien de Todos”, solicitó al Secretario General del Consejo General del Instituto Federal Electoral la inclusión en el orden del día de la sesión extraordinaria del quince de marzo de dos mil seis, el punto relativo a ordenar a la coalición “Alianza por México” que retire aquellos promocionales que transmite en radio, televisión e internet, que no cumplen con lo ordenado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. El quince de marzo de 2006, el Consejo General del Instituto Federal Electoral resolvió, por unanimidad de votos, rechazar el proyecto, por lo que el 18 de marzo de 2006 la coalición “Por el bien de todos” interpuso recurso de apelación. El 5 de abril de 2006 se resolvió el RAP-17/2006, en que se mencionó que se debía instrumentar un procedimiento especializado, análogo, que permitiera ejercer las atribuciones constitucional y legalmente previstas de dicho Consejo General, que se ajuste a los elementos esenciales previstos en el artículo 270 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, pero que sea más expedito. El magistrado Eloy Fuentes Cerda presentó voto particular en el que señaló que implementar un procedimiento no establecido en la ley, implicaría una violación a los artículos 14 y 17 Constitucionales que refieren a que los gobernados deben ser juzgado con leyes expedidas con anterioridad al hecho y que las personas tienen derecho a que se les administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes. El 10 de abril de 2006, se realiza una aclaración a la sentencia en el que se realizan algunas precisiones a las fases uno, dos y cinco del procedimiento que se propuso como expedito.
Lugar
Ciudad de México (México), publicación
Medidas
79 páginas
Lengua
español
Palabras clave
coaliciones; promocionales; Fuentes Cerda, Eloy; procedimiento análogo; Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales; Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Tipo de media
texto
Formato de la representación digital
PDF
Colaborador
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Custodio
Archivo Histórico del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Nota de contexto
Para la contienda electoral del 2006, surgieron dos alianzas: "Alianza por México" conformado por el PRI y PVEM y coalición "Por el bien de todos" integrada por el PRD, PT y Convergencia. La coalición “Por el bien de todos” interpuso el recurso de apelación en virtud de que el Consejo General del Instituto Federal Electoral, rechazaron el proyecto en que se solicitaba incluir en el orden del día el punto relativo a que se ordenara a la Coalición “Alianza por México” que retirara los promocionales que transmitía en radio, televisión e internet que no cumplía con lo que establece la normativa.