Cédula
Fondo
Correos
Colección
Sección
Subsección
Serie
Subserie
Unidad de instalación
Volumen 7
Expediente
1
Legajo
Documento
Volumen de la Unidad de Descripción
Fojas 1-431, 434-462
Nivel de descripción
Unidad Documental Compuesta
Título
Nombre paralelo
Fechas
1774/mayo/21-1776/octubre/14
Lugar de expedición
México
Productor
Alcance y contenido
(Nombramiento a Francisco Antonio de Aristimuño para que realice la diligencia de publicar el nuevo bando de la Administración de correos para que en cada oficina se esté enterado y se efectúen las diligencias correspondientes. El nombramiento corresponde a los problemas que han surgido a raíz de la mala atención al servicio en algunas oficinas, que se ha extravíado los cajones del correo, para ello ha sido necesario también nombrar un escribano y un asesor o letrado particular para conducir por buen camino la Administración de los correos de la Nueva España. Lo más reciente, es un largo proceso que se sigue por la pérdida de una balijas con correspondencia para el reino, siendo responsable el correo José de Rivero, quien dice haber entregado la correspondencia a José de Miranda y Antonio de Lucía, clérigos, vecinos de la villa de Córdoba, ubicado en `` el Pinal de Santa María de Acajete``, lo que provocó gran confusión entre las declaraciones, se encarceló al correo, mientras se resolvía el caso; para ello se necesito traer un juez comisionado para que José de Rivero declare con la ``verdad jurada ``. El seguimiento de este caso involucro a mucha gente entre indios, clérigos, soldados y vecinos de varios lugares como Orizaba, Puebla, Santa Isabel de Acajete, otras. El mismo caso necesitó a un agrupamiento de soldados, llamado: ``Regimiento de Dragones de México`` para que buscaran el animal que llevaba cargando las balijas del correo, al no obtener éxito en la búsqueda se mantuvo encerrado a José de Rivero en la cárcel de ``la Acordada``. Otra circunstancia que trajo este mismo caso fue que del regimiento de soldados que buscaban las balijas del correo del rey hubo dos soldados que desertaron, lo que provocó una segunda búsqueda y darles el castigo que merecían, los nombres eran de Tomás Machado y José Antonio Palacios. Entre la investigación que se llevaba a cabo, se culpó a mucha gente, mintiendo en declaraciones, lo que llevó también a encarcelar a un indio que después apareció muerto, y a primera vista parecía que se había colgado el solo pero tras las investigaciones, se supo que alguien lo había matado y puesto en la soga, pero ¿qué razones se tuvieron para matarlo y quién lo hizo, todo parece indicar que fue después que unos conocidos del indio preso le llevaron de comer, no se sabe que paso después pero se busca al culpable y conocer lo que ese indio sabía respecto al caso de las balijas perdidas.(en las fojas 329-331 continua este asunto) El comisionado para solucionar el problema hizo declarar a mucha gente de los que resultaron culpables muchos, principalmente el correo Jose de Rivero y José Rascón por haber traído el primero el correo y el segundo al aparecer como sospechoso que recibió las balijas, de ahí resultaron más culpables, esperando mejores resultados con la declaración de todos los encarcelados y esperando encontrar el correo. Por medio de un amplio oficio el comisionado hace entrega de los resultados más inmediatos sobre el caso, que se encuentra desglosado en varios puntos, para un mejor entendiemiento. Fernando Monterrey fue uno de los hombres que resulto culpable por la pérdida de las balijas del rey, al haber sido citado por José de Rivero, tras permanecer más de seis meses en la Real Cárcel de las Corte, pide justicia para que sea revisado su caso y sea absuelto del caso, considerando que el esta consiente del delito que se comete por transportar correos sin las diligencias necesarias y poniendo a consideración que él ha sido un buen correo, fiel, que ha expuesto su vida, su salud por el buen servicio para el reino, pidiendo una pronta y satisfactoria respuesta. El caso fue revisado y por sus argumentos verdaderos y demostrables se dio la orden de ponerlo en libertad, por mandato de V.M. Interrogatorio que se le hace a José Rascón, por parte del juez de la Real Cárcel de la Corte; las preguntas fueron muy específicas:el día y la hora de salida del correo José de Rivero con la correspondencia del reino, qué tiempo después estuvo al frente de la Administración, sí realizó alguna otra diligencia después de salir del correo y hacia donde se dirigió, con quién habló, a quién encontro, qué hizo en todo el camino a su casa, sí había pedido algún prestámo a alguien, a quién,etc, debía declarar todo lo que supiera o se acordara para llevar el caso a buen termino y el si era inocente saliera dela cárcel lo más rápido posible. El hombre estaba bajo juramento por ello debía contestar lo que sabía sin inventar, para no provocar más confusiones de las que ya se tenían. Juan Paulino de Arana, otro hombre que trabajando para el correo del reino fue tomado preso por la pérdida de los cajones de la correspondencia, y teniendo casi un año de encarcelado, pide que se revise su caso y se le otorgue la libertad que debe porque además ha vivido en penurias pensando en la pena para su familia por no tener como mantenerse, y que se le considere su buen desempeño que tuvo cuando trabajo como maestro de postas en el pueblo de Acajete. Pide que se revise su caso pues solo se le acusa por haber retrasado el aviso del extravió de los cajones, pero en realidad el hizo lo necesario para dar aviso y estar al tanto de lo que pasaba. Al revisar su caso se resuelve satisfactoriamente pues el reaccionó sin malicia alguna lo que le otorga la libertad demandada, solicitándole que se presente en el juzgado siempre que se lo solicite v. Majestad. Solicitan la declaración del preso Manuel Flores, por orden del comisionado Joaquín de Meza, mandando que se le separe de los demás reos. Se le pregunto cuál era su relación con el indio fiscal,sí había escuchado la discusión con la india herida,si conocía a los indios que salieron del pueblo de Amozoque,sí había estado presente en la entrega de la llave y sobre las cosas materiales que había en el cuarto del indio muerto, (parecía que se había colgado ), y todo lo relacionado con las declaraciones que anteriormente había hecho a Francisco de Aristimuño, sí coincidían, ya que el reo estaba bajo juramento, de lo que resultaron algunas respuestas inseguras y otras contrarias a lo que había dicho tiempo antes.Sin resolución alguna hasta ahí queda el caso. Siguiendo con la búsqueda del o los asesinos del indio que estaba preso por ser sospechoso del caso de las balijas extraviadas con la correspondencia del reino, se encuentran tres indios que lo visitaron por última vez, sin conocer lo que después ocurrío, también se ha interrogado a Manuel de Flores para saber si sabe algo acerca de lo que el indio muerto tenía en el cuartel donde lo encerraron.Al final de las averiguaciones resulta ser culpable de la muerte del indio Martín por haberlo involucrado en el caso, por lo que lo encarcelaron y posteriormente murió, hay más sospechosos. El asunto de las balijas perdidas con la correspondencia del reino atrajo muchas confusiones, y dado que el correo José de Rivero era de los principales culpables y José Rascón por haber recibido la correspondencia que después desapareció, se tuvo que hacer un expediente muy extenso en donde declarara la gente del lugar la familia de los responsables, se mandaron traer a jueces para dictar las órdenes, según avanzaba el caso, todos declaraban bajo juramento obligatoriamente, pues el caso no tenía fin pero sí se enredaba más. Poder de otorgamiento para Francisco Fuentes Murillo como agente de negocios titulado, para llevar a cabo cualquier pleito, causa, negocio, civiles o criminales, eclesiásticos o seculares, comenzados o por comenzar, con todas y cualesquiera personas del estado, grado, calidad, dignidad o condición que sean, en la parte que sea interesada oreo en lo que pueda comparecer y comparesca, que haga pedimentos, requerimientos, citaciones, súplicas, alegaciones, ejecuciones, prisiones, solturas, empbargos, desembargos de bienes, rentas, trance y remate; tome posesión, amparo y lanzamiento, que continue y defienda, presente testigos, escrituras, provanzas, cuentas de libro y otros recados que pida y saque de cuyo poder esten para lo que pida terminos, mandamientos, cartas de justicia, reales provisiones y otros despachos; oiga autos y sentencias, interlocuciones y definitivas, lo favorable concienta y de lo contrario apele y suplique y siga su grado hasta su final conclusión y determinación; finalmente haga todas las agencias y diligencias que judicial o extraoficialmente importen, pues se le concede el poder amplio y sin limitación alguna, con libre y general administración y facultad. Informe sobre el padecimiento de Diego Saénz Tejada quien se encuentra preso en la cárcel de la corte por haber resultado sospechoso por la pérdida de las balijas del reino. De acuerdo a los dictámenes que realizarán un médico y un cirujano, Diego se encuentra en muy mal estado, con heridas graves que no le pueden ser atendidas porque la humedad y el frío no lo permiten estando encerrado, por ello se pide de parte de los medicos que lo revisaron que su caso sea urgentemente revisado por su Majestad. Francisco Fuentes de Murillo defensor de oficio y a disposición del preso Diego Saénz Tejada, hace un llamado a la autoridad mayor para que pueda salir de la cárcel y pueda ser atendido de sus lesiones que lo tienen en un mal estado. Para poder salir es necesario pagar una fianza que el acusado no tiene ya que sus bienes se encuentran embargados, por lo que resultan tres fiadores, ricos comerciantes de nombre, José Jiménez de Miranda, José Cárdenas, José Manuel Saénz de Santa María, quienes le permitirán la libertad a Diego y estando dispuesto y condicionado a reportarse diariamente sí es necesario según lo mande V.Majestad. Petición para que se lleve a cabo el careo entre el preso José Rascón y el señor Diego Furlon, con José Cadena, Ignacio Heredia, tratando de saber por orden del Señor Juez, que tanto se relaciono con esas personas y poder dar con el paradero de las balijas con el cargamento del correo del rey.De acuerdo a los cuestionamientos que se hicieron con los hombres interrogados no hay ninguna falla en sus declaraciones, todo parece coincidir, pero no garantiza todavía la libertad del correo culpable. Para concluir con el caso que costo mucho trabajo resolver ya que como bien dicen las autoridades, sí hubiese sido una pérdida de los cajones por descuido se hubiesen encontrado pronto, pero cuando se trata de desaparecerlos concientemente, se crean problemas y se vuelve todo confuso. Costo la vida de un indio indio inocente y la cárcel de gente inocente y enferma por mucho tiempo, con la resolución del caso son liberados los inocentes del caso, y el catigo para los culpables. Sentencia dictada para José Rivero, correo; Francisco Xavier Arana, postillón y Juan Paulino Arana, por el delito de extraviar la mula que conducía los cajones de la correspondencia de este reino en la carrera de ``el Pinal`` entre la Venta y el Pueblo de Acajete. Culpables también resultaron Diego Saénz de Tejada, teniente de Amozoque por su mal manejo en las diligencias que tenía comisionadas y por causar la muerte del indio Martín; Manuel Flores por la falta de legalidad en las firmas que puso en calidad de testigo de asistencia en las declaraciones durante el proceso.Todos ellos presos en la Real Cárcel de la Corte, todas las sentencias fueron dictadas después que el Señor Gobernador de Puebla, el Capitán Francisco de Aristimuño, Juez de la Acordada y el Comisario de la Acordada Joaquín de Meza lograron resolver el delito después de mucho tiempo y mucha confusión que se desató a raíz de las averiguaciones. A José Rivero y Francisco Xavier Arana se les sentenció a doscientos azotes por las calles públicas y diez años de cárcel en las fortificaciones de Veracruz; a Juan Paulino de Arana, Manuel Flores y el teniente Diego Saenz de Tejada, se les impuso la pena de cárcel que ya han pagado por ello se les absuelve dejándoles en libertad y a Manuel de Torres y a Diego Saez de Tejada paguen las multas estipuladas por el rey y el embargo de bienes que recayó sobre Tejada se libre, y pueda recuperarlos. A José Rascón se le condena a mantenerlo en la cárcel, prohibiendole la entrada a Puebla. Administrar las multas que se cobraron a Antonio Yurami, Simón del Razo, Nicolás de Cuéllar y Miguel de Arana. De acuerdo a la sentencia que deben cumplir Manuel Flores y el Teniente Diego Saenz de Tejada, el Señor Vicente de Herrera del Consejo de S.M. Y Juez Comisionado por el Virrey de este reino muestra los costos que deben liquidar a los siguientes: José Merino y Ceballos, gobernador de la Ciudad de Puebla; Antonio García, teniente interino del pueblo de Amozoque; Manuel de Frías, teniente de alguacil; Diego Miguel de Aburto; Antonio Mella, Comisionado por el Señor Juez delegado; el escribano de la Acordada Juan Manuel de Ochoa; Procurador del número de esta Real Audiencia, José Mariano del Rosal; del Oficio de Cámara, Mariano Villaseca. Petición para dejar en libertad a José Rascón después de haber cumplido una condena, que después de buen comportamiento se le permite obtener un fiador para que pague su fianza, proponiéndose a Esteban de Manuera, vecino y comerciante de la Ciudad de Puebla.Quedando en libertad el reo bajo las condiciones de presentarse en ante las autoridades el día que se le mande y en caso de no cumplir sea juzgado conforme a las justicias del reino, estaba condicionado a no pisar la Ciudad de Puebla, por lo que se quedo sin ver a su familia. Pedimento de José Rascón para que sea suspendida la fianza que Esteban Manuero pago para que se le rebjara la sentencia, lo que lo dejo sin su familia, por ello solicita que se cancele la fianza y sea absuelto del cargo, y pueda regresar a Puebla a vivir con su familia, lo que le es concedido.
Soporte
Papel
Estado de conservación
Notas
Custodio
Archivo General de la Nación, AGN
Licencia de uso