Cédula
Título
Acción de inconstitucionalidad 101/2016 (propio), Personas con discapacidad (alternativo)
Agente creador
Suprema Corte de Justicia de la Nación (productor)
Nivel de descripción
Ítem
Tipo de recurso
sentencia
Nota de tiempo
2016 (creación)
Descripción
El caso analizó la validez de la Ley para la Atención Integral de Personas con Síndrome de Down en Morelos debido a la limitada consulta realizada a las personas con discapacidad. La Suprema Corte determinó que la participación efectiva de estas personas en la elaboración de leyes que les afectan es obligatoria, y la falta de una consulta real causa vicios de constitucionalidad que pueden invalidar la norma.
Lugar
México, creación
Medidas
24 páginas
Materialidad
papel
Lengua
español
Palabras clave
acciones de inconstitucionalidad; leyes; Síndrome de Down; resolución de recurso; controversia constitucional; criterio jurisdiccional
Tipo de media
texto
Formato de la representación digital
PDF
Colaborador
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Custodio
Secretaría General de Acuerdos
Procedencia
Licencia de uso
Nota de contexto
A lo largo de 200 años la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido resoluciones que pueden considerarse paradigmáticas, puesto que han generado una evolución en el derecho mexicano. Más allá de aquellas que son calificadas como históricas, hay algunas surgidas en el siglo XXI que impactan nuestra cotidianeidad.
