“Respecto al breve y conflictivo paso de Ángeles por el gabinete de Carranza, debe recordarse que éste estableció su primer gobierno completo a mediados de octubre de 1913, precisamente cuando regresaba Ángeles a México […] El conflicto puede resumirse así: Carranza le ofreció a Ángeles la Secretaría de Guerra y Marina, pero Álvaro Obregón y otros generales revolucionarios presionaron a don Venustiano hasta que lo hicieron retractarse. Los argumentos de ambos resultan comprensibles: Carranza quería que el Ejército Constitucionalista fuera profesional, ordenado y eficiente […] Por su parte, los generales revolucionarios reclamaban que era indebido e injusto que un militar federal –léase porfirista– encabezara las fuerzas rebeldes. Por si esto fuera poco, Ángeles deseaba incorporar al Ejército Constitucionalista el mayor número posible de federales, proyecto inmediatamente rechazado.”

Javier Garciadiego, “Una guerra no secreta: similitudes y diferencias de Felipe Ángeles y Venustiano Carranza”, en Adolfo Gilly (compilador), Felipe Ángeles en la Revolución, México, Era / Conaculta, 2008, pp. 84-85.

“Conocí al Licenciado Zubarán, Secretario de Gobernación, al Lic. Escudero, el diputado maderista que, después de pronunciar un violento discurso contra Huerta la noche de su exaltación al poder había desaparecido y que fungía de Secretario de Hacienda, al general don Felipe Ángeles, el único maderista entre los altos oficiales del Ejército Federal, recientemente nombrado Subsecretario de Guerra... pronto descubrí que, a pesar de haberse derivado el constitucionalismo del derrocamiento y asesinato de los señores Madero y Pino Suárez, los militares y políticos que rodeaban al Primer Jefe y que procedían de Coahuila y Sonora, formaban un ambiente poco propicio para los ex-maderistas de calidad. Abundaron los descontentos por el nombramiento de Subsecretario de Guerra recaído a favor del general Ángeles que era, además de ex-maderista, militar auténtico. Entre ellos estaba el Jefe del Estado Mayor –también fue oficial del Ejército Federal, pero de baja graduación– que se complacía en mermar sus atribuciones, humillándolo.”

Alberto J. Pani, Apuntes autobiográficos, México, inehrm, 2003, pp. 191-193.

“En aquella estación, recibí un telegrama de la Primera Jefatura comunicándome que había sido designado g para el puesto de secretario de Guerra en el gabinete del señor Carranza. El concepto que yo había podido formarme de Ángeles, durante el poco tiempo que lo traté, era tan malo, que creía honradamente que su nombramiento sería de consecuencias lamentables para la Revolución, y juzgué de mi deber expresar al Jefe, con toda sinceridad, la mala impresión que me causaba aquel nombramiento, e indicarle, en forma respetuosa, que todos los demás jefes participaban de igual mala impresión, como lo demostraba el hecho de que Hill y Diéguez llegaron a presentar solicitud para obtener su baja en el ejército. Con tal motivo, y con previo permiso del Jefe, me trasladé a Hermosillo para tratar verbalmente el asunto, mientras se reparaban las vías para continuar nuestro avance a Culiacán. La primera impresión que causó mi actitud en este caso, fue, naturalmente, poco favorable para mí; atribuyéndose a egoísmo de mi parte la inconformidad que manifestaba con la designación hecha a favor de Ángeles; pero yo procuré convencer al Jefe de que el egoísmo no me había aconsejado aquella protesta... y que por consiguiente, ningún mezquino sentimiento podía rebelarse en mí con subordinárseme a un hombre de los conocimientos militares del general Ángeles, máxime cuando yo no tenía ningunos, sirviendo como militar sólo por causas ajenas a mi voluntad. El Jefe me explicó que el papel de Ángeles sería limitado y que todas las órdenes emanarían de la Primera Jefatura.”

Álvaro Obregón, Ocho mil kilómetros de campaña, México, fce, 1959, pp. 84-85.

“Ángeles invitó a comer a Obregón, a Enrique Llorente y a mí [...] Después del brindis Ángeles dijo [...] ‘se ha dicho con motivo de mi llegada a la Revolución, que tengo propósitos políticos, llegándose a afirmar que aspiro a la Presidencia de la República. Estos rumores son absolutamente infundados. Yo no he venido con fines personalistas, compañero Obregón, sino a colaborar con los revolucionarios, como un elemento militar que quizá pudiera ser útil a la causa por la que todos luchamos. No tengo ambiciones presidenciales mi general. El que lo crea no tiene razón para pensarlo, y el que lo diga afirma una mentira. Quisiera que estas palabras que le digo a usted las conozcan sus subordinados y amigos, para que acabe enteramente toda duda respecto a los fines que he tenido incorporándome al movimiento reivindicador en que estamos empeñados. Eso es todo, general Obregón. Y ahora, antes de levantar mi copa por el éxito de la campaña, por usted y nuestros amigos quisiera darle un estrecho abrazo que le exprese mi afecto y estimación personal’. Los generales se abrazaron efusivamente, sellando luego con las manos entrelazadas, un pacto de honor y compañerismo.”

Isidro Fabela, Mis memorias de la Revolución, México, Jus, 1977, pp. 162-165.

“El alejamiento del general no resolvería las diferencias. En marzo de 1914, cuando Carranza se trasladó de Sonora a Chihuahua, el subsecretario Ángeles pudo incorporarse a la División del Norte, asumiendo como responsabilidad el manejo de la artillería. Más que encargarse de esta sección, la visión de Ángeles hizo que su objetivo final fuera hacer que las fuerzas villistas, ya de suyo poderosísimas, se profesionalizaran y disciplinaran. Felipe Ángeles pronto se convirtió en un influyente asesor de Villa.”

Javier Garciadiego, “Una guerra no secreta: similitudes y diferencias de Felipe Ángeles y Venustiano Carranza”, en Adolfo Gilly (compilador), Felipe Ángeles en la Revolución, México, Era / Conaculta, 2008, p. 87.

“Posesionadas de Bermejillo las tropas de la División del Norte, los señores Generales Villa y Ángeles piden por teléfono al General J. Refugio Velasco la rendición de la plaza de Torreón, desarrollándose el siguiente diálogo: (Llama el General Ángeles, contesta el Capitán Eguiluz y después de cerciorarse quién es su interlocutor, entrega la bocina al General Velasco)
Ángeles. — Buenas tardes, mi general.
Velasco. — Buenas tardes. ¿De dónde habla usted?
A.— De Bermejillo, mi General.
V.— ¿Que ya tomaron Bermejillo?
A.— Sí, mi General.
V.— Lo felicito
A.— Gracias.
V.— ¿Y qué les hicieron?
A.— Nada. Con el objeto de evitar algún tanto el derramamiento de sangre, creemos cumplir con un deber pidiendo a usted la plaza de Torreón.
V.— Un momento. (El General Ángeles creyó que con estas palabras Velasco trataba de eludir toda conversación sobre el particular; y agregó:). — ¿De modo que es inútil toda conversación sobre este asunto?
V. — ¿Es inútil?
A.— Eso es lo que yo pregunto.
En lugar de contestar, Velasco pasó la bocina al coronel Solórzano, que con argumentos baladíes trata de convencer el General Ángeles de que debían deponer las armas los Constitucionalistas.”

Roque González Garza, P. Ramos Romero y J. Pérez Rul, Apuntes para la historia. La Batalla de Torreón, Torreón, S.P.I., 1914, pp. 8-9.

“El general Ángeles sugirió que se dejara libre la salida del enemigo hacia Saltillo, y Villa requería nuevos refuerzos. Los hermanos Arrieta de Durango, con bastantes hombres bien equipados, habían desobedecido la orden de acudir a la batalla de Torreón. Por la noche se siguió combatiendo por todos lados, hasta que las posiciones altas fueron nominadas después de una seria resistencia del enemigo. La lucha llegó hasta las casas de la ciudad, en ataques con granada de mano, y por fin, el 2 de abril de 1914, como a las cuatro de la tarde, protegidas por una gran polvareda levantada por fuerte viento, se retiraron las tropas federales de Torreón, ciudad que fue ocupada por las tropas más avanzadas. El general Villa, con la División del Norte, hacía su entrada triunfal el 3 de abril de 1917 y la artillería de Ángeles era saludada con admiración.”

Federico Cervantes M., Felipe Ángeles en la Revolución. Biografía (1869- 1919), México, Edición del autor, 1964, pp. 67- 68.

“Felipe Ángeles tuvo una intervención decisiva en el proceso que llevó al ejército villista a adquirir una identidad política propia, distinta y enfrentada al constitucionalismo, del que provenía. Este proceso tuvo un momento acelerado de definición a mediados de 1914. Como se sabe, previo a la batalla de Zacatecas ocurrió el distanciamiento entre Villa y Carranza por el empecinamiento de éste en obstaculizar la toma de esa ciudad por la División del Norte e impedir que Villa, luego de su previsible victoria, tuviera la vía franca para avanzar hacia la capital del país.”

Felipe Arturo Ávila Espinosa, “Felipe Ángeles y la Convención de Aguascalientes”, en Adolfo Gilly (compilador), Felipe Ángeles en la Revolución, México, Era / Conaculta, 2008, p. 71.

“Señor don Venustiano Carranza: Su último telegrama nos hace suponer que usted no ha entendido o no ha querido entender nuestros dos anteriores. Ellos dicen en su parte más importante, que nosotros no tomamos en consideración la disposición de usted que ordena deje el general Villa el mando de la División del Norte, y no podríamos tomar otra actitud en contra de esa disposición impolítica, anticonstitucionalista y antipatriótica. ”Hemos convencido al general Villa de que los compromisos que tiene contraídos con la Patria, lo obligan a continuar al mando de la División del Norte, como si usted no hubiera tomado la malévola resolución de privar a nuestra causa democrática de su jefe más prestigiado, en quien los liberales y demócratas mexicanos tienen cifradas sus más caras esperanzas.
”Si él lo escuchara a usted, el pueblo mexicano, que ansía el triunfo de nuestra causa, no sólo anatematizaría a usted por solución tan disparatada, sino que vituperaría también al hombre que en camino de libertar a su país de la opresión brutal de nuestros enemigos, abandonaba las armas por sujetarse a un principio de obediencia, a un jefe que va defraudando las esperanzas del pueblo, por su actitud dictatorial, su labor de desunión en los Estados que recorre y su desacierto en la dirección de nuestras relaciones exteriores.”

Telegrama de Calixto Contreras y otros generales de la División del Norte, entre los que figura Felipe Ángeles, 14 de junio de 1914, en Vito Alessio Robles, La Convención Revolucionaria de Aguascalientes>, México, inehrm, 2014, pp. 30-31.

“A la mañana siguiente entramos a Zacatecas visitando el campo de batalla por el lado de La Bufa; en donde, en verdaderos nidos de águilas se había hecho fuerte el enemigo [...]
”¡Oh el camino de Zacatecas a Guadalupe! Una ternura infinita me oprimía el corazón; lo que la víspera me causó tanto regocijo, como indicio inequívoco de triunfo, ahora me conmovía hondamente.
”Los siete kilómetros de carretera entre Zacatecas y Guadalupe y las regiones próximas, de uno y otro lado de esa carretera, estaban llenas de cadáveres, al grado de imposibilitar al principio el tránsito de carruajes. Los cadáveres ahí tendidos eran, por lo menos, los ocho décimos de los federales muertos el día anterior en todo el campo de batalla [...] ”Gracias a la fría temperatura de Zacatecas, los cadáveres aún no apestaban y se podían observar sin repugnancia [...]
”En los soldados, aunque ya habían sido movidos al despojarlos de sus zapatos y ropa exterior, había infinidad de actitudes y de expresiones: quienes habían muerto plácidamente y sólo parecían dormir, quienes guardaban actitudes desesperadas y la mueca del dolor y del espanto.
”Y ¡pensar que la mayor parte de estos muertos fueron cogidos de leva por ser enemigos de Huerta y, por ende, amigos nuestros! Y ¡pensar que algunos de ellos eran mis amigos, que la inercia del rebaño mantuvo del lado de la injusticia!”

Felipe Ángeles, “Diario de la Batalla de Zacatecas”, en Álvaro Matute (compilador), Documentos relativos al general Felipe Ángeles, México, Editorial Domés, 1982, pp. 89-91.

“La desobediencia de la División del Norte vendría a constituir la declaración de guerra política de Ángeles contra Carranza, a quien, por lo demás, esta actitud no tomaba desprevenido, puesto que, como ya se señaló, desde que Ángeles se había incorporado a la División del Norte, había pensado en la posibilidad de que se ‘volteara’ contra él y sus allegados.”

Odile Guilpain Peuliard, Felipe Ángeles y los destinos de la Revolución Mexicana, México, fce, 1995, p. 141.

“En realidad, de todos los principales líderes revolucionarios, seguramente Carranza veía en Ángeles a su mayor competidor: de entre los suyos, Pablo González era un subalterno leal y Obregón todavía carecía de experiencia necesaria para ser un líder político; entre los contrarios, Villa y Zapata eran caudillos militares y reformadores sociales de alcance regional, sin la confianza internacional ni la preparación adecuada para encabezar el país. Sólo Ángeles tenía capacidad y experiencia. Además, sería plenamente aceptado por todos los componentes del convencionalismo y era visto muy positivamente por el gobierno de Woodrow Wilson, pues contaba con los ingredientes que Washington deseaba para el próximo presidente de México: ser un revolucionario, moderado, privilegiar el orden y simpatizar con Estados Unidos.”

Javier Garciadiego, “Una guerra no secreta: similitudes y diferencias de Felipe Ángeles y Venustiano Carranza”, en Adolfo Gilly (compilador), Felipe Ángeles en la Revolución, México, Era / Conaculta, 2008, pp. 90-91.